blog/bitcoin.md

47 lines
3.2 KiB
Markdown

##加密货币与新产品
比特币和区块链所触及到的瓶颈,每一个突破之后都比它们本身值钱。由于比特币没有原生的升级功能,每个对策都会产生不兼容的新方案。
###作为支付手段
和传统支付相比,比特币有很多优点。但是受区块大小限制,比特币的承载力太低,只能作为小范围的支付手段。
由于数据量太大,许多节点选择不全部下载,数据会越来越集中在少数企业手里。
创业者现在设计产品时,嵌入比特币的益处已经越来越小了。
###作为存储方案
许多舞弊的基础都是篡改数据。提高篡改成本,就能提高整体的诚信度。区块链具有优秀的防篡改能力,这也是它的设计目标。如果把区块链单独作为一个存储平台,在征信这些行业的前景很好。同样,区块链作为存储方案的缺点是数据长度小、存储时间不确定。
把文件的哈希值写入区块链,可以突破数据长度约束,但是需要自己实现扩展协议,这部分很难兼容。
随着使用者增加,存储难度越来越高,更多存储需求会转向衍生方案。新产品规划时可以直接考虑衍生方案。
###交易
比特币只有发行和支付,而经济活动真正的原子操作是交易。包括和法币的交易,目前也不属于比特币技术协议,而是各交易所自行设计开发。
在比特币之上增加合同,把支付和合同履行过程绑定起来,这一步的意义超过支付本身。
软件交付的主要形式验证码,很容易集成到支付之上。实体物品的交付则需要引入仲裁者,这也会产生额外成本。
新产品规划者应该保持一种基于加密算法、去中心的交付方法。
###企业
企业由一系列持续的交易构成。它是大部分经济活动的主体。
结合前面提到防篡改、交易,就可以在比特币之上定义企业,并且使这些定义尽可能自动的运行。新模式比传统的工商注册可靠得多,企业运行效率提高,价值也远远超过支付环节的效率提升。
基层企业创造产品,上级企业创造企业。上升到这个层次的创业者,应该每步工作都保留基于加密算法、去中心的企业定义。
###升级
比特币无中心的设计可以有效避免被少数人把持,但它缺少无中心的升级机制。由少数核心开发者或基金会推动的升级,是有中心的,依然很容易被少数人把持,成为整个方案的薄弱环节。
无中心的升级很难避免分裂,但是要保证分裂后的币种可以交易。而且与普通货物交易机制不同,才能防止投机。
加密货币、无中心存储、交易、企业都需要无中心的升级方案,这个突破决定整体的活力。
###小结
加密货币出现的背景是法币发行机制不够透明。它打开一扇窗,但并没有能走出多远。作为支付手段的应用不会太广,但它为无中心的交易、企业提供了关键的技术思路,这是它真正的历史意义。
一旦无中心的企业诞生,加密货币(以及无中心软件们)就得到了一个新的发展基点。那里才会有新一代的货币。