9.9 KiB
9.9 KiB
20240424
小结
根据ego模型时间接口,今天绑定模版2。
时间片 | 时长 | 用途 | 手稿 |
---|---|---|---|
04:00~04:14 | 15 | 休整 | |
04:15~05:14 | 60 | 备餐、运动 | |
05:15~05:59 | 45 | 早餐 | |
06:00~06:44 | 45 | 会议、自习 | |
06:45~07:44 | 60 | 休整 | |
07:45~10:59 | 195 | 工作 | error + knowledge metadata -> view |
11:00~13:59 | 180 | 备餐、午餐午休 | |
14:00~15:29 | 90 | 工作 | 整理基本概念,准备梳理各git库的log、data、src、view |
15:30~15:59 | 30 | 休整 | |
16:00~16:59 | 60 | 工作 | 整理个人领域模型和共同体模型的关联 |
17:00~18:59 | 120 | 晚餐 | |
19:00~19:59 | 60 | 讨论、整理提交 |
工作的同时可以在线讨论。
- 07:45 error + knowledge metadata -> view
- 14:00 整理基本概念,准备梳理各git库的log、data、src、view
- 16:00 整理个人领域模型和共同体模型的关联
7:45~10:59
error + knowledge metadata -> view
- 实现makeitemview(),以前只做了makeitermtext()。
D:\huangyg\git\PSMD\src>node term term 260ca049
../view/term.260ca049.md文件更新,内容如下:
条款 260ca049 正文:
经理和执行人员都要向决策部门归档通用工单。执行人员应在收到或自行填写通用工单24小时内归档。经理填写的通用工单归档要求是:
- 在决策部门的一个审议周期内,每一事项的前3份通用工单,应在出具24小时内向决策部门归档;
- 在决策部门的一个审议周期内,同一事项的第4份通用工单起,可以汇总后在审议周期结束前一并归档。
---
条款 260ca049 readme:
- 如果出现重大失误,决策部门可能召开临时会议干预。所以要求及时归档。
- 在使用IT系统时,可以由系统实时归档。本条款可以根据情况修订。
- 需要在knowledge metadata中加入interface和二级map字段?暂时不需要,因为knowledge不是对外展示的,而是自动组装termset用的,使用各源头matedata自身的interface就可以。
- 实现makeerrortext、makeerrorview()。
D:\huangyg\git\PSMD\src>node term error 0ccddb29
../view/error.0ccddb29.md文件更新,内容如下:
问题 0ccddb29 正文:
出现以下情况之一:
- 决策部门未界定执行部门工作的合规性要求。
- 决策部门界定了执行部门工作的合规性要求。
- 执行部门成员对指令不进行合规检查,即使不合规也执行。
- 执行部门成员及下达指令者未按要求填写和提交表单,比如工单、日志。
---
问题 0ccddb29 readme:
- 下达指令者的指令包括对更早指令的掩盖,通过互相包庇产生系统性的对抗。
- 共同体曾经对下达指令者违约,以一定范围内的割据作为抵押物。这是历史上资源紧缺,无法兑现约定报酬的后遗症。
- 把一定范围内的割据作为违约抵押物的情况,解除割据应该同时处理历史欠账。在共同体设立阶段,就要确定是否符合<term.1>,如果符合应该在设立时解决。
- 由于knowledge用于自动组装termset,因此不需要创建view。先构造error-knowledge-error网络,构造过程先发提示:
D:\huangyg\git\PSMD\src>node term error 0ccddb29
enter makeerrornet: 0ccddb29 已查找的knowledge:
{}
search knowledge: 1
search knowledge: 2
search knowledge: 3b7582cd
发现knowledge 3b7582cd 可以解决 error 0ccddb29 有效率: 50
knowledge 3b7582cd 生效有先决条件,先解决error:
error:48291d8c
enter makeerrornet: 48291d8c 已查找的knowledge:
3b7582cd: true
search knowledge: 1
search knowledge: 2
search knowledge: 3b7582cd
search knowledge: d8a0602f
发现knowledge d8a0602f 可以解决 error 48291d8c 有效率: 60
knowledge d8a0602f 生效有先决条件,先解决error:
error:cde3c3e2
enter makeerrornet: cde3c3e2 已查找的knowledge:
3b7582cd: true
d8a0602f: true
search knowledge: 1
search knowledge: 2
search knowledge: 3b7582cd
search knowledge: d8a0602f
search knowledge: d8a0602f
../view/error.0ccddb29.md文件更新,内容如下:
问题 0ccddb29 正文:
出现以下情况之一:
- 决策部门未界定执行部门工作的合规性要求。
- 决策部门界定了执行部门工作的合规性要求。
- 执行部门成员对指令不进行合规检查,即使不合规也执行。
- 执行部门成员及下达指令者未按要求填写和提交表单,比如工单、日志。
---
问题 0ccddb29 readme:
- 继续构造error-knowledge-error网络,生成提示段落加入到error view中。
- 下达指令者的指令包括对更早指令的掩盖,通过互相包庇产生系统性的对抗。
- 共同体曾经对下达指令者违约,以一定范围内的割据作为抵押物。这是历史上资源紧缺,无法兑现约定报酬的后遗症。
- 把一定范围内的割据作为违约抵押物的情况,解除割据应该同时处理历史欠账。在共同体设立阶段,就要确定是否符合<term.1>,如果符合应该在设立时解决。
下一步:
- 成员的个人领域模型纳入env。
- 先整理个人模型和共同体模型的对应关系。
- 准备sql和nosql版本
- error + allknowledge metadata -> 针对某总env的termset metadata
- 委托者构造env以及课题的自助页面
- 研究一下js-yaml的dump option。素材:
- term.260ca049 的text字段 | 符号dump成了 > 符号
- error.0ccddb29 的readme字段 也是>符号,而且内容被加了换行。
14:00~15:29
整理基本概念,准备梳理各git库的log、data、src、view
暂存在ego\readme.md
git库
- raw:无意识的部分
- log
- food
- health
- data
- src
- raw.js
- view
- 各级时间段food、health的报表
- log
- ego:有意识的部分
- log
- 各级时间段的计划小结metadata
- data
- 时间模版的metadata
- contract的metadata
- task的metadata
- 内部账目的metadata
- 各独立项目的metadata
- src
- time.js
- task.js
- view
- 各级计划小结的markdown、html文件
- contract、task、内部账目的报表
- log
- blog:个人正规发布。可能根据各git托管网站的page格式重整:
- 和用户名同名
- 和个人域名同名
- draft:内部手稿,防止硬盘问题备份到私有库。
- x.sample: 练习范例
- com.origin: 共同体模型的雏形
- cod.template: 共同体部署方案的模版
- 独立个人项目,如PSMD
- log
- data
- term、termset、error、knowledge的metadata
- src
- term.js
- view
基本概念
- 主体:由自然人和共同体归纳产生的概念,智能设备等新主体的设计基础。
- 共同体:各种主体的有意识的部分的合并。基本接口:
- 签署和执行合同。
- 要约表示可实践的知识。
- 分立和合并。
- 分立是模型的一部分。
- 合并是合同的一种。
- meta:察觉潜藏的概念和知识。
- 可实践的知识,可以表现为合同、要约。
- 签署和执行合同。
接口
- 门户页:写在个人域名dns,各种软件或纸质的个人简介、签名档。内容根据当时需要统筹规划。
- blog
- raw\view
- ego\view
- ego\contract
- 要约的浏览、签署
- gathering
- PSMD委托
- 要约的自动组合、对签
- 要约的浏览、签署
下一步:
- 从知识-要约-共同体的角度,设计个人模型与共同体模型的映射关系。
- 各网站page规则 -> 设计门户页及其git库
- git库迁移
16:00~16:59
整理个人领域模型和共同体模型的关联
当前数据结构下的关联
- knowledge中env、depend字段下的error,分为自身error和成员error
- 成员error定义为:角色id+errorid
- 由此根据成员error可以检索出无效的term、termset乃至COM、COD。
- 由此可以转至针对该名成员的knowledge,生成个人改进的初步方案,交给人工核实、修订。
- 产生角色的合同附件,如果出现error:
- 合同无效并赔偿损失,金额由共同体评估。
- 生成个人改进方案,欢迎改进后重新竞聘。
重新设计knowledge metadata
- knowledge的env字段并入depend字段
- depend分为几种类型:
- 必须有、必须没有 某term、termset、error。
- 参考gantt图:必须先解决完某error再解决本error、开始解决某error时必须同时开始解决本error、开始解决某error前必须先解决完本error、在解决完某error前必须先解决完本error。
- depend分为几种类型:
- knowledge也应该有类型:
- term(set) to error
- term(set) to term(set)
- knowledge的需求来源:
- menber error+COD -> COD error checklist -> motion
- menber error+COM -> deploy -> COD
- COD log -> menber error+COD error -> menber motion + COD motion
- COD error -> menber error checklist -> menber motion
迭代升级的关系
relation metadata
name:
id:
type: 1
obj1: id1
obj2: id2
obj3: id3
relationtype metadata
name:
id: 1
objcnt: 3
text: |
如果error<obj1>已经解决,termset<obj2>有50%概率解决error<obj3>。
srcipt: relationtion.1.js
relation.1.js的功能是,传入obj3可以返回一段文本,其中每条都替换了{obj1,obj2},而且有可用的跳转链接。
下一步:
- 30m:确定knowledge的需求。
- 60m:重新设计 knowledge metadata 的数据结构,编辑范例。
- 60m:编写代码 knowledge metadata -> error view
- 针对其它需求的代码。
- 90m:根据metadata中的script字段,动态调用代码的范例。