blog/release/time/d.20240424.md

9.9 KiB
Raw Blame History

20240424

小结

根据ego模型时间接口今天绑定模版2。

时间片 时长 用途 手稿
04:00~04:14 15 休整
04:15~05:14 60 备餐、运动
05:15~05:59 45 早餐
06:00~06:44 45 会议、自习
06:45~07:44 60 休整
07:45~10:59 195 工作 error + knowledge metadata -> view
11:00~13:59 180 备餐、午餐午休
14:00~15:29 90 工作 整理基本概念准备梳理各git库的log、data、src、view
15:30~15:59 30 休整
16:00~16:59 60 工作 整理个人领域模型和共同体模型的关联
17:00~18:59 120 晚餐
19:00~19:59 60 讨论、整理提交

工作的同时可以在线讨论。



top | index

7:45~10:59

error + knowledge metadata -> view

  • 实现makeitemview()以前只做了makeitermtext()。
D:\huangyg\git\PSMD\src>node term term 260ca049
../view/term.260ca049.md文件更新内容如下:
条款 260ca049 正文:
经理和执行人员都要向决策部门归档通用工单。执行人员应在收到或自行填写通用工单24小时内归档。经理填写的通用工单归档要求是
  - 在决策部门的一个审议周期内每一事项的前3份通用工单应在出具24小时内向决策部门归档
  - 在决策部门的一个审议周期内同一事项的第4份通用工单起可以汇总后在审议周期结束前一并归档。

---
条款 260ca049 readme:
- 如果出现重大失误,决策部门可能召开临时会议干预。所以要求及时归档。
- 在使用IT系统时可以由系统实时归档。本条款可以根据情况修订。
  • 需要在knowledge metadata中加入interface和二级map字段暂时不需要因为knowledge不是对外展示的而是自动组装termset用的使用各源头matedata自身的interface就可以。
  • 实现makeerrortext、makeerrorview()。
D:\huangyg\git\PSMD\src>node term error 0ccddb29
../view/error.0ccddb29.md文件更新内容如下:
问题 0ccddb29 正文:
出现以下情况之一:
- 决策部门未界定执行部门工作的合规性要求。
- 决策部门界定了执行部门工作的合规性要求。
  - 执行部门成员对指令不进行合规检查,即使不合规也执行。
  - 执行部门成员及下达指令者未按要求填写和提交表单,比如工单、日志。

---
问题 0ccddb29 readme:
- 下达指令者的指令包括对更早指令的掩盖,通过互相包庇产生系统性的对抗。
- 共同体曾经对下达指令者违约,以一定范围内的割据作为抵押物。这是历史上资源紧缺,无法兑现约定报酬的后遗症。
- 把一定范围内的割据作为违约抵押物的情况,解除割据应该同时处理历史欠账。在共同体设立阶段,就要确定是否符合<term.1>,如果符合应该在设立时解决。
  • 由于knowledge用于自动组装termset因此不需要创建view。先构造error-knowledge-error网络构造过程先发提示
D:\huangyg\git\PSMD\src>node term error 0ccddb29
enter makeerrornet: 0ccddb29 已查找的knowledge:
{}

search knowledge: 1
search knowledge: 2
search knowledge: 3b7582cd
发现knowledge 3b7582cd 可以解决 error 0ccddb29 有效率: 50
knowledge 3b7582cd 生效有先决条件先解决error:
error:48291d8c
enter makeerrornet: 48291d8c 已查找的knowledge:
3b7582cd: true

search knowledge: 1
search knowledge: 2
search knowledge: 3b7582cd
search knowledge: d8a0602f
发现knowledge d8a0602f 可以解决 error 48291d8c 有效率: 60
knowledge d8a0602f 生效有先决条件先解决error:
error:cde3c3e2
enter makeerrornet: cde3c3e2 已查找的knowledge:
3b7582cd: true
d8a0602f: true

search knowledge: 1
search knowledge: 2
search knowledge: 3b7582cd
search knowledge: d8a0602f
search knowledge: d8a0602f
../view/error.0ccddb29.md文件更新内容如下:
问题 0ccddb29 正文:
出现以下情况之一:
- 决策部门未界定执行部门工作的合规性要求。
- 决策部门界定了执行部门工作的合规性要求。
  - 执行部门成员对指令不进行合规检查,即使不合规也执行。
  - 执行部门成员及下达指令者未按要求填写和提交表单,比如工单、日志。

---
问题 0ccddb29 readme:
- 继续构造error-knowledge-error网络生成提示段落加入到error view中。
- 下达指令者的指令包括对更早指令的掩盖,通过互相包庇产生系统性的对抗。
- 共同体曾经对下达指令者违约,以一定范围内的割据作为抵押物。这是历史上资源紧缺,无法兑现约定报酬的后遗症。
- 把一定范围内的割据作为违约抵押物的情况,解除割据应该同时处理历史欠账。在共同体设立阶段,就要确定是否符合<term.1>,如果符合应该在设立时解决。

下一步:

  • 成员的个人领域模型纳入env。
    • 先整理个人模型和共同体模型的对应关系。
  • 准备sql和nosql版本
  • error + allknowledge metadata -> 针对某总env的termset metadata
  • 委托者构造env以及课题的自助页面
  • 研究一下js-yaml的dump option。素材
    • term.260ca049 的text字段 | 符号dump成了 > 符号
    • error.0ccddb29 的readme字段 也是>符号,而且内容被加了换行。

top | index

14:00~15:29

整理基本概念准备梳理各git库的log、data、src、view

暂存在ego\readme.md

git库

  • raw无意识的部分
    • log
      • food
      • health
    • data
    • src
      • raw.js
    • view
      • 各级时间段food、health的报表
  • ego有意识的部分
    • log
      • 各级时间段的计划小结metadata
    • data
      • 时间模版的metadata
      • contract的metadata
      • task的metadata
      • 内部账目的metadata
      • 各独立项目的metadata
    • src
      • time.js
      • task.js
    • view
      • 各级计划小结的markdown、html文件
      • contract、task、内部账目的报表
  • blog个人正规发布。可能根据各git托管网站的page格式重整
    • 和用户名同名
    • 和个人域名同名
  • draft内部手稿防止硬盘问题备份到私有库。
  • x.sample: 练习范例
  • com.origin: 共同体模型的雏形
  • cod.template: 共同体部署方案的模版
  • 独立个人项目如PSMD
    • log
    • data
      • term、termset、error、knowledge的metadata
    • src
      • term.js
    • view

基本概念

  • 主体:由自然人和共同体归纳产生的概念,智能设备等新主体的设计基础。
  • 共同体:各种主体的有意识的部分的合并。基本接口:
    • 签署和执行合同。
      • 要约表示可实践的知识。
    • 分立和合并。
      • 分立是模型的一部分。
      • 合并是合同的一种。
    • meta察觉潜藏的概念和知识。
      • 可实践的知识,可以表现为合同、要约。

接口

  • 门户页写在个人域名dns各种软件或纸质的个人简介、签名档。内容根据当时需要统筹规划。
  • blog
  • raw\view
  • ego\view
  • ego\contract
    • 要约的浏览、签署
      • gathering
      • PSMD委托
    • 要约的自动组合、对签

下一步:

  • 从知识-要约-共同体的角度,设计个人模型与共同体模型的映射关系。
  • 各网站page规则 -> 设计门户页及其git库
  • git库迁移

top | index

16:00~16:59

整理个人领域模型和共同体模型的关联

当前数据结构下的关联

  • knowledge中env、depend字段下的error分为自身error和成员error
    • 成员error定义为角色id+errorid
  • 由此根据成员error可以检索出无效的term、termset乃至COM、COD。
  • 由此可以转至针对该名成员的knowledge生成个人改进的初步方案交给人工核实、修订。
  • 产生角色的合同附件如果出现error
    • 合同无效并赔偿损失,金额由共同体评估。
    • 生成个人改进方案,欢迎改进后重新竞聘。

重新设计knowledge metadata

  • knowledge的env字段并入depend字段
    • depend分为几种类型
      • 必须有、必须没有 某term、termset、error。
      • 参考gantt图必须先解决完某error再解决本error、开始解决某error时必须同时开始解决本error、开始解决某error前必须先解决完本error、在解决完某error前必须先解决完本error。
  • knowledge也应该有类型
    • term(set) to error
    • term(set) to term(set)
  • knowledge的需求来源
    • menber error+COD -> COD error checklist -> motion
    • menber error+COM -> deploy -> COD
    • COD log -> menber error+COD error -> menber motion + COD motion
    • COD error -> menber error checklist -> menber motion

迭代升级的关系

relation metadata

name:
id:
type: 1
obj1: id1
obj2: id2
obj3: id3

relationtype metadata

name:
id: 1
objcnt: 3
text: |
  如果error<obj1>已经解决termset<obj2>有50%概率解决error<obj3>。
srcipt: relationtion.1.js

relation.1.js的功能是传入obj3可以返回一段文本其中每条都替换了{obj1,obj2},而且有可用的跳转链接。

下一步:

  • 30m确定knowledge的需求。
  • 60m重新设计 knowledge metadata 的数据结构,编辑范例。
  • 60m编写代码 knowledge metadata -> error view
  • 针对其它需求的代码。
  • 90m根据metadata中的script字段动态调用代码的范例。