6.5 KiB
6.5 KiB
2024.05.30.
日小结
根据ego模型时间接口,今天绑定模版2。
- 07:45 default模型
- 14:00 新版个人模型对应的共同体模型范式
- 16:00 了解Rules as Code (RaC),准备在metadata中增加code字段。
season stat:
task | alloc | sold | hold | todo |
---|---|---|---|---|
total | 13275 | 14457 | -1182 | 2220 |
PSMD | 7000 | 6511 | 489 | 570 |
learn | 1000 | 1077 | -77 | 660 |
ego | 3000 | 4119 | -1119 | 390 |
js | 1375 | 1080 | 295 | 360 |
xuemen | 600 | 1196 | -596 | 210 |
raw | 300 | 444 | -144 | 30 |
infra | 0 | 30 | -30 | 0 |
waiting list:
-
30分钟时间片:
- js的第1号事项:继续学习promise api
- learn的第1号事项:寻找可编程的,去中心化的信息发布方式
- raw的第1号事项:检查etable递归过程是否累加amount字段而未检查unit字段的。
- xuemen的第1号事项:域名和接口整理
-
60分钟时间片:
- ego的第1号事项:新版个人模型的metadata
- PSMD的第2号事项:了解blawx的语法
- ego的第2号事项:在season metadata中实现浮动时间表,修改日计划功能。
- xuemen的第4号事项:term.e6f0caec -> xuemen COD metadata-S2状态下的部门模型
-
90分钟时间片:
- xuemen的第3号事项:重新设计S2状态下的学门基本管理制度
- learn的第6号事项:把PSMD的data、src部分升级到rdf,如果升级成功则作为范例。
-
195分钟时间片:
- PSMD的第1号事项:新版个人模型的view和共同体接口
- PSMD的第3号事项:term + COM matedata -> deploy metadata -> deploy view
- learn的第7号事项:rust入门
7:45~10:59
default模型
- 改为default模型,登记为60分钟。原定”新版个人模型的view和共同体接口“回到waitinglist,归PSMD项目。
- 将违规原因分为三大类:
- 因为权力分配不合理,必须违规才能完成任务;
- 因为利益分配不合理,以局部违规特权作为抵押物拖延报酬;
- 因为上两种原因规章被架空之后,个人失去约束。
- default模型的思路:
- 尽可能默许第二类特权追认第一类违规;
- 尽可能清除第二类特权处罚第三类违规(孤立第三类中的极端情况,团结多数一起清除);
- 综合运用以上两种措施,保持可抵押的局部特权不至于枯竭,在权利分配不合理的前提下延长共同体寿命,否则解散重组。
14:00~15:29
新版个人模型对应的共同体模型范式
- 按修订权划分层级:不可修订条款、自修订条款、二级决策条款、......体系已经在新版1609开始使用。
- 按知识划分层级:推理和行为、推理和行为使用的知识、推理产生这些知识使用的知识...在新版个人模型使用。
- 根据上级条款修订下级条款,是根据深层知识改变浅层知识;
- 为了修订下级条款而提前设计上级条款(的架构),是为了产生浅层知识而提前设置深层知识(的体系)。
- 两套范式应该是相通的,文本层面可以互相转换。
- 意识的层级比修订权的层级更接近根本:
- 意识的优缺点向外映射成为规章的优缺点,意识的废弃向外表达成规章的架空、失效,主要表现在实际控制人身上。
- 规章的缺陷向内固化为意识的缺陷,主要表现在成员身上。
- 根据成员的无意识行为,反推深层知识,构造规章去替换,是规章修订的深刻涵义。
- 无意识行为所隐含的缺陷、把缺陷合理化的借口,将会如何扭曲知识并影响外在行为,对症的意识补丁如何生成,进而映射为规章的结构,再表现为权力分配的结构。这是建模阶段推演的主要内容。
- 这些结构的metadata应该怎么设计,怎么定义两种结构在数学上的距离,以实现自动匹配。
- 不同缺陷构造怎么组合成相对稳定、有一定生存能力的共同体。
- 对以上问题的不断深入,会改变哪些设计,不会改变哪些。怎么设计一种可持续的稳定架构。
16:00~16:59
了解Rules as Code (RaC),准备在metadata中增加code字段。
- https://law.mit.edu/pub/blawxrulesascodedemonstration/release/1
- https://github.com/Lexpedite/blawx
- https://dev.blawx.com
- 编辑器在firefox和edge都没有显示出来,根据help文档大概可以想象。
- 代码和文本的关系还是需要人工维护,两边分别录入。。。
- 代码有特定逻辑结构,表达能力还有待了解。
- https://dev.blawx.com
- https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3577239
- https://github.com/lexpedite/clean 对比term的结构
- clean的层级是有限的。
- clean的多行缩进更严谨,不过只是要求,需要人工编辑。
- clean有(多段?)三明治文本,term其实也可以有一段三明治。
- clean有全文的名称。可以借鉴。
- clean有标题,的标题前必须空一行。可以借鉴。
- 初步判断,REST API应该更灵活。文档和代码的对应关系还需要吸收更多案例再设计,放在三季度。
- 追加一个todo项:
- '60': 了解blawx的语法
readme: |
- 5.30.16:00 draft
- https://blawx.dev/docs/features/categories/ bind:
- '60': 设计条款的可执行机制
- '60': 了解blawx的语法
readme: |